RESUMO
O presente trabalho tem como objetivo precípuo analisar a
legitimidade de atuação da Guarda Municipal como ente do sistema de
segurança pública na esfera municipal, pois na prática esta não se
limita somente ao instituído no artigo 144, §8º, da Constituição
Federal, que se refere à proteção de bens, serviços e instalações. Essas
atribuições por si só já são bastante amplas, conforme a interpretação
dada ao texto legal. A atuação das Guardas Municipais se reveste de
versatilidade, sejam ostensivamente nas ruas, no trânsito, na proteção
do meio ambiente, no reordenamento dos espaços públicos e na proteção as
garantias dos direitos fundamentais aos cidadãos. Os Guardas Municipais
dotados de poder de polícia, uniformizados, com a possibilidade de
estarem armados, são agentes importantes na esfera da segurança pública,
dentro da sua municipalidade. No entanto existe a necessidade de
analisar o Poder de Policia inerente as Guardas Municipais e suas
características.
Palavras-chave: Guarda Municipal; segurança pública; poder de policia; municípios.
ABSTRACT
This work has as main objective to analyze the
legitimacy of action of the Municipal Guard as being the public security
system at the municipal level, since in practice this is not only
limited to the established in article 144, § 8, of the Constitution,
which refers protection of goods, services and facilities. These
assignments alone are already quite large, as the interpretation of the
legal text. The performance of the Municipal Guards is of versatility,
are ostensibly on the streets, in traffic, protect the environment, the
redevelopment of public spaces and protection guarantees fundamental
rights to citizens. The Municipal Guards endowed with police powers, in
uniform, with the possibility of being armed, are important agents in
the realm of public safety within its municipality. However there is a
need to analyze the inherent police power of the Municipal Guards and
their characteristics.
1. Introdução
As Guardas Municipais, instituições centenárias que existiam para
proteger as cidades, foram praticamente extintas durante o período
militar, devido à transferência da competência da Segurança Pública para
os Estados e retornaram a cena na Constituição de 1988 com a missão de
proteger bens, serviços e instalações conforme disposição do artigo 144
da Carta Magna.
Mas de fato, essas organizações exercem as mais diversas funções,
inclusive na Segurança Pública, então surge à pergunta se os Guardas
seriam investidos do Poder de Policia legitimando sua atuação. Tal
questionamento vem à baila devido ao caráter eminentemente patrimonial
conferido as Guardas Municipais existentes nos diversos Municípios
Brasileiros, que estariam em tese, vinculadas apenas a questões de
vigilância dos próprios municipais, sendo necessária uma analise aos
aspectos que envolvem as Guardas como legislação pertinente e
jurisprudência a respeito do assunto.
2. O Poder de Polícia e sua necessidade e efetividade
O Poder de Polícia é aquele exercido pelo Estado limitando as
liberdades individuais em nome do interesse público. Esse poder é
exercido pelos mais diversos órgãos da administração, em virtude do
aumento da incidência da proteção estatal aos mais variados serviços
como meio ambiente, transito, segurança pública, urbanismo, vigilância
sanitária, podendo ainda ser preventivo ou repressivo.
O primeiro seria antes da postura não permitida na legislação ser
praticada, já o segundo acontece em caráter sancionatório ou para
reparar alguma conduta ou dano já praticado. Esse poder se torna efetivo
quando um dispositivo legal é violado e o aparato estatal tem que agir
coercitivamente, com discricionariedade limitada, em razão da
legalidade, para a correção da conduta vedada por Lei se faz infringida.
2.1 Da legitimidade dos guardas municipais terem poder de polícia
Uma análise sobre o poder de polícia se mostra pertinente em virtude
da sociedade, na sua maioria composta por leigos, questionar o poder de
polícia conferido aos Guardas Municipais para o cumprimento de suas
funções cotidianas.
Ao falar em poder de polícia surgem questionamentos sobre o que é, e
quem tem esse poder de polícia, além de questionarem quais os requisitos
para seu uso, e se as Guardas Municipais estariam investidas nesse
mister.
Em busca de tal legitimação a abordagem inicial é feita no conceito
do Poder de Polícia exposto no Código Tributário Nacional, mais
precisamente no artigo 78, senão vejamos:
Considera-se poder de polícia atividade
da administração pública que, limitando ou disciplinando direito,
interesse ou liberdade, regula a prática de ato ou abstenção de fato, em
razão de interesse público concernente a segurança, higiene, a ordem,
aos costumes, a disciplina da produção e do mercado, ao exercício de
atividades econômicas dependentes de concessão ou autorização do Poder
Público, a tranquilidade pública ou ao respeito à propriedade e aos
direitos individuais ou coletivos.
Podemos ver a amplitude no Poder de Polícia pelo conceito de Ventris (2010, p. 58),
O Poder de Polícia não é exclusivo dos
funcionários públicos com função policial. O Poder de Polícia, expressão
máxima da soberania do Poder Público, é exercido pelos três Poderes no
exercício da Administração de sua competência. Todo funcionário publico
legalmente investido no âmbito de sua competência legal, atua em nome do
Estado, portanto a sua atuação está revestida pelo Poder do Estado. É o
Poder Público em ação mediante a ação do funcionário público. Portanto,
Poder de Polícia não é exclusivamente da Polícia, qualquer que seja.
No entanto, o Poder de Polícia teria o seguinte conceito para Meirelles (2007, p. 129),
Poder de Polícia é a faculdade que dispõe
a Administração Pública para conter os abusos do poder individual.
Segundo ele o Estado detém a atividade dos particulares que se revelar
contrária, nociva ou inconveniente ao bem estar social e a segurança
nacional.
O Poder de Polícia, portanto seria a capacidade que o Estado possui
em limitar as liberdades individuais em nome do interesse publico para
que a sociedade não seja privada do seu bem estar, ou da sua segurança.
2.2 Do ente institucionalizado e suas atribuições
Na cartilha de Atuação Policial na Proteção dos Direitos Humanos de
Pessoas em Situação de Vulnerabilidade podemos observar o conceito de
Poder de Polícia de Segurança Pública, haja vista que,
Poder de Polícia é o mecanismo de
frenagem que dispõe a Administração Pública para conter os abusos do
direito individual. Por ele, o estado limita os direitos individuais em
beneficio do interesse coletivo, restringe a atividade individual que se
revelar contrária, nociva ou inconveniente ao bem estar social.
(SENASP, 20120, P.17)
Baseado nessa amplitude é possível perceber o quanto é vasto a área
de atuação das policias, mesmo que os órgãos de controle social não
tenham essa nomenclatura, mas com Leis voltadas a garantia do bem estar
público e com a obrigação de seguir os princípios da Administração
Pública, principalmente a legalidade na sua atuação.
Ainda conforme Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo
apud Di Pietro, (2009, p. 238),
O Poder Legislativo, no exercício do
poder de polícia que incumbe ao Estado, cria por lei as chamadas
limitações administrativas ao exercício das liberdades públicas. A
Administração Pública no exercício da parcela que lhe é outorgada do
mesmo poder regulamenta as Leis e controla a sua aplicação,
preventivamente (por meio de ordens, notificações, licenças ou
autorizações) repressivamente (mediante imposição de medidas
coercitivas).
Entre tantos contornos atribuídos ao poder de polícia o mais
importante e mais visível é o que diz respeito ao restabelecimento da
ordem pública, mais comum nas forças da Segurança Pública.
2.3 O poder de polícia e seu papel na manutenção da ordem pública
O poder de polícia da ordem pública é exercido pelos órgãos de
policia administrativa. Mais a versão mais adequada para esse esboço
explicando sobre o Poder de Polícia e a Ordem Pública, no “[..] o poder
de polícia, simplesmente como o poder que dispõe a administração pública
para condicionar ou restringir o uso de bens e o exercício de direito
ou atividades pelo particular, em prol do bem estar da coletividade”.
(ALEXANDRINO; PAULO; 2009, p238).
A importância de discutir o Poder de Polícia nessa obra vem à baila,
porque a sociedade discute as atribuições das Guardas Municipais
questionando se essas instituições teriam o Poder de Polícia, se fazendo
necessário além da conceituação do Poder de Polícia, explicitar se as
Guardas estariam investidas desse poder discernindo o Poder de Polícia
Administrativo do Poder de Polícia de Segurança Pública.
É muito comum ocorrer essa distinção, ou o desmembramento do poder de
polícia entre poder de polícia administrativo e poder de polícia
judiciário. Segundo expõe Vitta, (2010, p. 24), “o antigo entendimento
sobre rezava que a polícia administrativa seria de caráter preventivo,
tendo a função de prevenir todo ato suscetível de conturbar a ordem e a
polícia judiciária seria de caráter repressivo”, mas em entendimento
mais recente o autor assim discorre a respeito do tema:
A polícia judiciária não reprime. Ela
intervém para ajudar na repressão resultante da condenação pronunciada
por um juiz. Nisso limita-se a sua tarefa. A polícia administrativa
previne, sem qualquer dúvida, regulamentando, formulando ordens ou
proibições individuais (regulamentos de circulação, interdição de
atravessar uma rua, ordem de demolir um edifício ameaçado de ruína).
Mas ela reprime, também empregando a força para assegurar o respeito de
suas ordens e proibições sem recorrer à intermediação de um juiz (grifo
nosso).
Para Melo (2011, p.853), a Polícia Administrativa pode se definir
como “atividade da Administração Pública, expressa em atos normativos ou
concretos, de condicionar, com fundamento em sua supremacia geral e na
forma da lei, a liberdade e a propriedade dos indivíduos”, mediante uma
ação ora fiscalizadora, ora preventiva, ora repressiva, impondo
coercitivamente aos particulares um dever de abstenção (
non facere) a fim de conformar-lhe os comportamentos aos interesses sociais consagrados no sistema normativo.
A distinção entre Polícia Administrativa e Polícia Judiciária seria destrinchada a partir da seguinte perspectiva,
O que efetivamente aparta polícia
administrativa de polícia judiciária é que a primeira se predispõe
unicamente a impedir ou paralisar atividades antissociais enquanto a
segunda se preordena à responsabilização dos violadores da ordem
jurídica. (MELO 2011, p. 851)
Após tal explicação passa a ser ponto pacífico que as polícias
responsáveis pela manutenção da ordem social são aquelas que têm o cunho
de polícia administrativa, e devem, portanto impedir, e às vezes até
reprimir as violações de condutas.
2.4 Análise da questão do poder de polícia e sua legalidade no trabalho das guardas municipais
As Guardas Municipais seriam investidas do poder de polícia
Administrativa, pois os poderes de Polícia Judiciária, ou Polícia de
Segurança Pública seriam, pelo menos a princípio, função primária das
Polícias Civis e da Polícia Federal. Mas também se faz necessária uma
distinção primordial entre os poderes de polícia e o poder das polícias,
e esta diferença é esclarecida na obra de Braga (1999, p. 57):
[...] o poder da polícia inexiste, e
seria uma aberração que existisse. Pode a organização policial usar do
poder de polícia, que pertence a administração pública, para as
finalidades que lhe competem: atribuições de polícia preventiva – manter
a ordem, evitar as infrações penais e garantir a segurança e de polícia
judiciária apurar as infrações penais não evitadas, investigar e provar
os fatos, auxiliando na realização da justiça criminal. Logo poder de
polícia não é um poder da Polícia Militar.
Baseado em tal preceito, acerca do instituto do Poder de Polícia, é
possível aferir que o Poder de Polícia é atribuído pelo Estado a todos
os seus agentes que devem legalmente limitar ou disciplinar liberdades
individuais em detrimento do interesse público, e os integrantes da
Guarda Municipal estão inseridos nesse rol, com as prerrogativas de
utilizar esse Poder de Polícia para a realização de suas atividades.
Por isso, para a proteção dos bens, serviços e instalações municipais
as Guardas são investidas do Poder de Polícia com seus atributos
característicos como a discricionariedade, a coercibilidade, a
auto-executoriedade.
Conforme Meirelles
apud Ventris (2010, p. 59), “[...] o ato
de polícia é, em princípio, discricionário, mas passará a ser vinculado à
norma legal que o rege estabelecer o modo e a forma de sua realização”.
Devido às limitações impostas pelo texto legal, os agentes da Guarda
Municipal, assim como quaisquer outros agentes públicos, devem zelar
pela defesa da Constituição e pela supremacia do interesse público,
respeitando os limites do poder de polícia, o que segundo Ventris (2010,
p. 55),
[...] é condicionado à preexistência de
autorização legal, explicita ou implícita, que outorgue a determinado
órgão ou agente administrativo a faculdade de agir, não podendo, no
entanto, ferir as liberdades públicas, ou seja, as faculdades de
autodeterminação, individuais e coletivas, declaradas, reconhecidas e
garantidas pelo estado
As Guardas Municipais são investidas do Poder de Polícia
Administrativo, devem obedecer à vinculação e legalidade estrita, com
discricionariedade restrita no caso concreto e que não existe o Poder de
Polícia e sim o Poder da Polícia, devemos analisar a relação entre a
Guarda Municipal e a Segurança Pública, através do policiamento
Comunitário, da história das Guardas Municipais e a possibilidade dos
integrantes dessas instituições atuarem na prevenção e até na repressão
de delitos, pois na prática tal atuação já acontece nos Municípios
brasileiros.
3. Guarda Municipal e suas atribuições
Após abordagem dos temas relativos ao Poder de Polícia e à sua
conferência aos membros estatais, é necessário ir mais a fundo e
relacionar esse Poder de Polícia à função das Guardas Municipais para
uma análise sobre o seu papel na Segurança Pública.
As Guardas Municipais foram dispostas na Constituição da República de 1988, mais precisamente no artigo 144, parágrafo § 8
o, como uma organização para proteger bens, serviços e instalações conforme dispuser a Lei.
A investigação a respeito do significado de bens, serviços e
instalações deve ser feita individualmente para o entendimento da
amplitude do raio de ação em que as Guardas Municipais podem atuar.
Para tanto vale o aprofundamento sobre a interpretação constitucional
que é dada para os bens serviços e instalações públicas, principalmente
sobre um esforço hermenêutico para que o método usado seja aquele que
alcance um melhor resultado.
3.1 Bens públicos
A Lei (10.406/2002), novo Código Civil, prescreve em seu artigo 98
que são públicos os bens do domínio nacional, pertencentes às pessoas
jurídicas de direito público interno: “São públicos os bens do domínio
nacional pertencentes às pessoas jurídicas de direito público interno;
todos os outros são particulares, seja qual for a pessoa a que
pertencerem”.
Segundo Machado (2009, p. 118), “bens públicos são aqueles que estão
sob o poder público e possuem utilidade coletiva como as águas, jazidas,
subsolo, espaço aéreo, florestas, mangues, e o patrimônio histórico”.
Já Di Pietro (2008. p. 630), remonta ao período romano para citar as “
(res communes que eram mares, portos, estuários, rios, insuscetíveis de apropriação privada)”, as “
res publicae, que eram as terras de escravos, de propriedades de todos e subtraídas do comercio jurídico” e “
res universitatis,
que eram fórum, ruas e praças públicas”. O conceito mais resumido e
talvez mais didático seja o de Bandeira de Melo (2011, p.103):
Bens públicos são todos os bens que
pertencem às pessoas jurídicas de Direito Público, isto é, União,
Estados e Municípios, respectivas autarquias e fundações de Direito
Público [...] O conjunto de bens públicos forma o domínio público, que
inclui tanto bens móveis como bens imóveis.
O Código Civil de 1916 somente enumerava como públicos os “bens
pertencentes à União, Estados e Municípios”, com a clara observância que
o novo código de 2002 se adaptou melhor às instituições publicas que
surgiram após o código de 1916, os quais a natureza jurídica não estavam
bem ajustadas. Uma dúvida importante que surge nesse caso é com relação
ao conhecimento se os bens das Empresas Públicas e Sociedades de
Economia Mista seriam considerados bens públicos. Isso porque se a
resposta for afirmativa, também seria competência das Guardas Municipais
a proteção desses bens.
Segundo Alexandrino (2009, p. 863), os bens das sociedades de
economia mista e das empresas públicas podem ser públicos, variando caso
a caso seja a finalidade a prestação de serviços públicos ou se for
voltada a atividade econômica, senão vejamos:
[...] em razão do princípio da
continuidade do serviço público, os bens das empresas públicas e
sociedades de economia mista prestadoras de serviços públicos que
estivessem sendo diretamente utilizados na prestação de serviço público,
seguem parcialmente, o mesmo regime jurídico dos bens públicos,
revestindo especialmente as características de impenhorabilidade e não
onerabilidade.
Em síntese são bens públicos,
integralmente sujeitos ao regime jurídico dos bens públicos, somente os
bens pertencentes a pessoas jurídicas de direito público. Os bens das pessoas jurídicas de direito privado integrantes da administração pública não são bens públicos, (grifo nosso) mas
podem estar parcialmente sujeitos ao regime próprio dos bens públicos,
quando estiverem sendo utilizados na prestação de um serviço público.
Em consonância com os pensamentos doutrinários e jurisprudenciais
expostos acima, entendemos que a proteção às empresas publicas e
sociedades de economia mista não é tarefa a ser atribuída a Guarda
Municipal, em virtude do regime jurídico dessas empresas ser o de
direito privado, visando inicialmente o lucro, através da disputa com
outras empresas do mercado econômico, a não ser que alguma situação
nesses locais aconteça em flagrante delito e a Guarda Municipal atue, na
qualidade de qualquer do povo, amparada pela Lei Processual Penal.
Quanto à classificação, os bens são dispostos no Código Civil de 2002
sob a seguinte forma, mais precisamente no artigo 99 daquela Lei:
Art. 99. CC. São bens públicos:
I- os de uso comum do povo, tais como rios, mares, estradas ruas e praças;
II- os de uso especial, tais como
edifícios ou terrenos destinados a serviço ou estabelecimento de
administração federal, estadual, territorial ou municipal, inclusive
suas autarquias;
III- os dominicais, que constituem o
patrimônio das pessoas jurídicas de direito público, como objeto de
direito pessoal, ou real de cada uma dessas entidades.
Uma observação interessante deve ser feita no parágrafo único deste
artigo, em virtude de se considerarem também como bens de uso dominical
aqueles pertencentes às pessoas jurídicas de direito público a que se
tenha dado estrutura de direito privado, conforme descrição do parágrafo
único do artigo 99 do Código Civil,
in verbis: “Não dispondo a
lei em contrário, consideram- se dominicais os bens não pertencentes ás
pessoas jurídicas de direito publico a que se tenha dado estrutura de
direito privado”.
A importância desse dispositivo é que caso nenhuma lei estabeleça
normas especiais sobre os dominicais seu regime jurídico será o de
direito privado. Podem ser desafetados.
Essa medida visa facilitar a desapropriação de bens dominicais, mais
devemos salientar que esses bens enquanto pertenceram ao poder público,
antes da desafetação, ou até mesmo na retomada para o poder público,
podem vir a ser objeto de proteção por parte da Guarda Municipal,
inclusive na ajuda de cumprimento de reintegrações de posse ou na
vigilância, para o impedimento de invasões.
3.2 Bens de uso comum do povo
Os bens de uso comum do povo são os mais amplos porque neles estão
incluídos os rios, mares, florestas, praças, estradas ruas, mares, como
citado por Meirelles, (2007, pág.495) seriam “o todo, os locais abertos à
utilização pública”, adquirem esse caráter de comunidade, de uso
coletivo, de fruição própria do povo, sociedade. Ainda conforme
Meirelles apud Lima (2007, p.495) admite que “pode o domínio público
definir-se como a forma mais completa de participação de um bem na
atividade de administração pública.” São os bens de uso comum, ou do
domínio público, o serviço mesmo prestado ao público pela administração,
assim como as estradas, ruas e praças.
Para Gonçalves, (2008, p.270), os bens de uso comum do povo “são
aqueles que podem ser utilizados por qualquer um do povo, sem
formalidades, não perdendo essa característica se o poder público
regulamentar seu uso, ou torna-lo oneroso, instituindo cobrança de
pedágio como nas rodovias”.
Os bens públicos de uso comum são aqueles acessíveis a todas as
pessoas, mais precisamente os locais abertos à visitação do público com
caráter comunitário, de utilização coletiva com a fruição própria do
povo. Inalienável ou fora do comercio, com a observância que em
determinados casos especiais podem ter a utilização restringida ou
impedida, como por exemplo, um fechamento de uma avenida para a
realização de obras, ou a interdição de uma praça para a realização de
uma manifestação pública.
E nesse ponto relacionado aos bens públicos de uso comum do povo
surge um dos pontos dos defensores da atuação da Guarda Municipal na
Segurança Pública. Porque os bens dessa natureza tem utilização ampla,
com um número indeterminado de usuários, então é possível imaginar a
proteção da Guarda Municipal as ruas, mares, praças, estradas,
florestas, parques e outros.
A controvérsia, talvez uma das maiores desse estudo, surge porque a
proteção meramente patrimonial a esses bens, de inúmeros frequentadores,
implicaria numa dissociação da segurança de quem os frequenta, coisa
que na pratica não é possível, porque tais servidores protegeriam um
parque público e não poderiam prestar socorro aos frequentadores de um
parque, quando sofressem um furto? Perder uma criança? Precisarem de uma
informação? Ou mesmo necessitar que alguém solicite auxilio médico? Não
poderiam prestar tal auxilio pela vinculação do Guarda Municipal a
função exclusiva de proteção ao patrimônio conforme explicitado por
muitos.
Tal pensamento se espalha na ação dos guardiões municipais perante
todos os bens de domínio publico, porque não é possível imaginar que
delitos ocorram, ou a necessidade de auxilio, informações, ou prestação
de socorro a transeuntes de uma rua, ou uma praça onde a Guarda esteja
presente e mantenha a sua atuação voltada apenas a o local, porque o
lugar seria o meio voltado para um fim de garantir lazer, ou transito,
locomoção, e a Guarda Municipal deve garantir que essa finalidade seja
atingida pela população, sem a interferência de terceiros, alem de que a
segurança dos frequentadores das praças, ruas, estradas, rios, mares,
florestas e outros também é competência daquela em virtude da segurança,
da liberdade, ou da vida dos frequentadores sopesar a importância
daquele bem no momento em que o Guarda Municipal se encontra de serviço
ali, e se defronta primeiramente com o problema.
3.3 Bens de uso especial
Os bens públicos de uso especial são aqueles que as entidades
públicas respectivas destinam aos fins determinados ou aos seus
serviços, como terrenos ou edifícios aplicados ao seu funcionamento.
Tendo como características ser inalienável e imprescritível como os bens
de uso comum do povo e quando não mais se prestam a finalidade a qual
se destinam é possível suspender essa condição de inalienabilidade
legalmente através de concorrência publica.
Nessa perspectiva, Di Pietro (2008, p.636), faz uma distinção
interessante em sua obra ao explicar, que a expressão uso especial, para
designar essa modalidade de bem, não “é muito feliz”, porque se
confunde com outro sentido em que é utilizada, quer no direito
estrangeiro, quer no direito brasileiro, para indicar o “uso privativo
de bem publico por particular e também para abranger determinada
modalidade de uso comum sujeito a maiores restrições, como pagamento de
pedágio e autorização para circulação de veículos especiais”.
Para Gonçalves, (2008, p.271), os bens de uso especial são os que se
destinam especialmente á execução dos serviços públicos. “São os
edifícios onde estão instalados os serviços públicos, inclusive os das
autarquias, e os órgãos da administração (repartições públicas,
secretarias, escolas, ministérios etc., sendo exclusivamente usados pelo
poder público)”.
Nesse tipo de bem fica mais fácil visualizar a ação dos Guardas
Municipais, que estão organizando as filas de um hospital, ou prestam
segurança aos usuários de um mercado público, orientam através de
informações a quem tem dúvidas em uma repartição, ajudam no cumprimento
dos atos administrativos emanados por esses órgãos aos particulares,
ressaltando o caráter da vigilância não apenas patrimonial, porque cabe
aos agentes da cidadania municipal colaborar com o ideal funcionamento
dos logradouros públicos e a correta aplicação das posturas publicas.
3.4 Bens de uso dominical
Os bens dominicais, segundo Alexandrino, (2011, p.864), “são aqueles
que constituem o patrimônio das pessoas jurídicas de direito público,
como objeto de direito pessoal ou real de cada uma dessas entidades”. O
autor ainda especifica que “são todos aqueles que não têm uma destinação
pública definida, que podem ser utilizadas pelo estado para fazer renda
¨através dos tramites legais”, (grifo nosso).
Os bens de uso de uso dominial, ou dominical partindo dessa premissa
são todos aqueles que não são de uso comum do povo, nem de uso especial,
porque sobre os demais recai uma destinação especifica. Alguns exemplos
de bens dominicais são a divida ativa, os móveis inservíveis, os
prédios desativados e os terrenos de marinha.
A ação da Guarda Municipal sobre esses bens se restringe normalmente a
vigilância, por exemplo, na fiscalização a terrenos baldios em que não
se possa jogar lixo, evitar furtos contra esses bens que estão
inutilizados, ou subutilizados, contra a ocupação irregular, já que o
Ministério da Justiça (SENASP. Res. Conf. Agrários, pág. 06), orienta
que em regra, a reintegração de posse, quando a invasão já aconteceu
“utilize as forças policiais militares e policial federal, dado o
treinamento diferenciado dessas tropas”.
A participação da Guarda Municipal nas reintegrações de posse se dá
de forma restrita em virtude da disparidade de treinamento dessas
organizações variarem de estado em estado e de cidade e cidade. Enquanto
em algumas cidades as instituições Municipais de segurança têm
grupamentos de controle de distúrbios civis treinados esporadicamente e
preparados para realizar uma intervenção, em outros a Guarda Civil não
passa de uma agencia de vigilância ou sequer existe, dado o caráter
facultativo para a sua constituição, conferido pela Carta Magna
Brasileira.
3.5 Instalações públicas
Ao inverter a ordem de apresentação do artigo 144
da Constituição Cidadã, analisando as Instalações Públicas de maneira
secundária, por entendermos que o leque de significados quando se fala
em Serviços Públicos é mais amplo, portanto merecendo uma atenção
especial mais adiante neste estudo.
As instalações Municipais, que são o patrimônio físico da
municipalidade, como os prédios que sediam os serviços públicos de uso
especial e bens dominicais. Portanto as instalações públicas que
conferem esse caráter eminentemente patrimonial aos Guardas Municipais
tanto estigmatizados pela população e pela classe política
Municipalista.·.
Ademais, dada a simplicidade do conceito não cabem prolongamentos
nessa obra por razão de tal definição não ter interpretação divergente
por parte da doutrina, senão vejamos a definição de Frederico (2008, p.
45), á cerca do conceito de instalações:
Sobre instalações,
(grifo nosso) considerando a sua interpretação gramatical derivada do
verbo instalar, uma vez que não é uma terminologia jurídica, cabe
lembrar que este item sim pode ser considerado sobre o aspecto meramente
patrimonial, pois se refere ao ato ou efeito de instalar-se, desse
modo, às edificações pertencentes ou sob a guarda do poder público
municipal, podem ser consideradas instalações púbicas, trazendo com
isso, data vênia, a pseudo-interpretação de “Guarda Patrimonial”.
Essa definição de patrimônio é para alguns o mister funcional
exercido pela Guarda Municipal, equiparando estes profissionais ao mero
serviço de vigilância.
3.6 Dos serviços públicos
Os Serviços Públicos são sem sombra de duvidas o campo mais
abrangente na atuação das Guardas Municipais. Segundo Frederico, (2010,
p.230), “Serviço Publico é considerado como atividade essencial e
necessária a sociedade, é toda ação destinada a obter determinada
utilidade de interesse para a coletividade, como a saúde, a educação, o
transporte e a
segurança pública”. (grifo nosso). Estas atividades são exercidas pelo estado, ou em alguns casos, por particular, via concessão ou permissão.
Como exposto em tal conceito, a segurança Pública também faz parte do
rol de serviços prestados pelo Estado. Se a Constituição da República
confere as Guardas à função de proteger os serviços públicos, tais
organizações não estariam excluídas do mister de participar do
policiamento de segurança pública.
Meirelles (2007, p. 320), em uma brilhante definição argumenta que
[...] “serviço público é todo aquele prestado pela Administração ou por
seus delegados, sob normas e controles estatais, para satisfazer
necessidades essenciais ou secundárias da coletividade ou simples
conveniências do Estado”.
O conceito de serviço público não é ponto pacifico na doutrina porque
pode variar de época, pra época em virtude da variação de participação
estatal nos destinos da sociedade, hora em um sistema mais
intervencionista, adotado pós-segunda guerra mundial, hora num sistema
mais neoliberalista, usado no Brasil pós-democratização.
Essa variação ainda deve levar em consideração as diferenças de povo,
e as atividades que o estado pode ser delegatório de serviços públicos
como a educação que pode ser prestada pelo poder público, ou por escolas
privadas que tem a concessão do poder público.
Os serviços públicos ainda na classificação de Meirelles (2007, p.
321), seriam classificados conforme a “essencialidade, a adequação e a
finalidade”, com a classificação em serviços públicos e de utilidade
pública; próprios e impróprios do Estado administrativos e industriais.
Serviços próprios do Estado são aqueles que não podem ser alvos de
Delegação ou de Concessão por influírem na ordem econômica ou na
segurança nacional e serem de caráter essencial para sociedade e para o
próprio Estado. Exemplos, disso seriam os serviços de policia e de
preservação da saúde pública.
Esses serviços, seriam próprios do Estado por se relacionarem
intimamente com as atribuições do Poder Público (segurança, policia,
higiene, e saúde públicas, etc.) e para a execução dos quais a
Administração usa da sua supremacia sobre os administrados. Devendo por
isso ser prestados por órgãos públicos, sem delegação a particulares.
Devemos ressaltar que os serviços de utilidade pública são os que a
Administração reconhece como sendo de conveniência, mais não tão
necessários ou essenciais, podendo ser realizados por concessionárias,
permissionários ou autorizatarios, segundo Meirelles, (2007, p. 322),
“nas condições regulamentadas e sobre seu controle, mas por conta e
risco dos prestadores, mediante remuneração dos usuários”. Exemplos
dessa modalidade são as telecomunicações, energia elétrica e o
transporte coletivo.
A atuação dos administrados, dependendo do caso dependerá da outorga,
por parte da Administração de licença, permissões, autorizações, que
deverá ser expedida após a certificação de que os interessados atendem
os requisitos legais para as devidas expedições, cabendo às vezes ação
discricionária do ente público. Por isso o Poder de Policia já estudado
neste trabalho, é também uma espécie de Serviço Público, senão vejamos a
relação que Bandeira de Melo, (2011, p. 698), faz:
Pelo poder de polícia o estado mediante Lei, condiciona, limita, o
exercício da liberdade e da propriedade dos administrados, a fim de
compatibiliza-las com o bem estar social. Daí que a Administração fica
incumbida de desenvolver certa atividade destinada a assegurar que a
atuação dos particulares se mantenha consonante com as exigências
legais, o que pressupõe a pratica de atos, ora preventivos, ora
fiscalizadores, ora repressivos.
É possível entender a amplitude do tema serviços públicos e toda a
enorme gama que sua proteção representa não excluindo das Guardas
Municipais a participação na segurança pública e nem em outras posturas
públicas, por também se entenderem como serviços públicos, todos aqueles
exercidos pelo Estado através do Poder de Policia Administrativo
conferido aos Municípios através do Pacto Federativo.
4. Considerações finais
Conclui-se que a função das Guardas Municipais não se restringe ao
caráter meramente patrimonial, como se apregoa pela maioria da
população, em virtude da amplitude interpretativa das suas atribuições
no texto normativo.
Por outro lado percebeu-se que as Guardas Municipais enfrentam
dificuldades seja pela falta de padronização no território nacional, ou
ausência de uma regulamentação que garanta uniformidade de
procedimentos, recursos e procedimentos a serem adotados pelos
profissionais dessas corporações.
Assim como em alguns países do primeiro mundo a segurança parte para
uma tendência municipalista, porque nas localidades aonde o crime e a
desordem urbana acontecem é que se torna possível uma solução aos
conflitos, encabeçada pelas Guardas Municipais e a função constitucional
não apenas na proteção de Bens, Serviços, Instalações, como
principalmente protegendo pessoas e os Direitos e Garantias
Fundamentais, através do Poder de Policia conferido aos entes estatais,
inclusive os Municípios, para o cumprimento da Lei, no que tange aos
delitos posturais, mediação de conflitos e até mesmo na esfera criminal
quando se tratar de flagrante delito auxiliando as demais forças de
segurança.
REFERÊNCIAS
ALEXANDRINO, M., PAULO, V.
Direito administrativo descomplicado. 17 Ed. São Paulo: Método, 2009.
BANDEIRA DE M., CELSO, A.
Curso de direito administrativo. 29 Ed. São Paulo: Malheiros, 2011.
BRAGA, C. A.
Guarda municipal: manual de criação, organização e manutenção, orientações administrativas e legais. São Paulo: Juarez de Oliveira, 1999.
BRASIL, Ministério da Justiça. Secretaria Nacional de Segurança Pública.
Plano Nacional de Segurança Pública. Brasília: 2000.
BRASIL, Ministério da Justiça. Secretaria Nacional de Segurança Pública.
Relatório Descritivo. Pesquisa do Perfil Organizacional das Guardas Municipais 2003. Disponível em: <
http://www2.camara.gov.br/legin/fed/leicom/1999/leicomplementar-97-9-junho-1999-377583-publicacaooriginal-1-pl.html>. Acesso em 10 set. 2012.
BRASIL. Ministério da Justiça. Secretaria Nacional de Segurança Pública.
Segurança Pública. Brasília: 2010.
CARVALHO, C.F de.
O que você precisa sobre guarda municipal e nunca teve a quem perguntar. 3 ed. São Paulo: Clube dos Autores. 1997
DIAS, N.
Policiamento comunitário e controle sobre a polícia: a experiência Norte Americana. São Paulo: IBCCrim, 2000.
FELIPPE, D. J.
Dicionário jurídico de bolso. 20 ed. São Paulo: Millenium, 2010.
GARCIA, H.
Poder de policia. São Paulo: Malheiros, 2010.
GONÇALVES, C. R.
Direito civil brasileiro, volume I. 6ºed. Saraiva, 2008.
MACHADO, A. C. da C.
Código civil interpretado. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
MEIRELLES, H. L.
Direito administrativo brasileiro. 29 ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
NOVELINO, M.
Direito constitucional. 2 ed. São Paulo: Método, 2008.
REALE, M.
Lições preliminares de direito. 27 ed. Saraiva, 2003.
SENASP.
Atuação policial na proteção dos direitos humanos de pessoas em situação de vulnerabilidade. Ministério da Justiça, 2010.
VENTRIS, O.
Guarda municipal- poder de policia e competência. 2 ed. São Paulo: IPECS, 2010.
http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13057
http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,guardas-municipais-e-o-poder-de-policia,42217.html
